Gear

　　陝西省環境監測中心的一篇官方消息中，提到“DF-41戰略導彈的研製保障條件”，這一信息迅速被中國外接式硬碟的軍事愛好者和西方媒體捕捉到，被認為是中國官方機構“確認”了DF-41、即東風-41洲際戰略導彈的存在。一段時間以來，西方情報機構多次談論中國這款最新型的戰略核武器，有人甚至認為它將對中美最深層的相互認識產生影響。
　　我們希望這一次是靠譜的，中國研製東風-41的工外接式硬碟作像西方情報界一直所描述的那樣進展順利。儘管國家擁有戰略核導彈的情況離中國普通人的生活非常遙遠，但它卻涉及了這個國家最核心的戰略能力，它在很大程度上影響著美國和世界主要力量的對華態度。
　　中國的戰略核導彈固態硬碟同美俄相比數量太少，迅速提高核彈頭數量會導致西方的較大反彈，因此提高戰略核導彈的質量是當前的最佳選擇。要提升戰略核導彈的存活能力和突防能力，在這兩點上東風-41似都實現了決定性的突破。如果按西方情報機構所說，東風-41使用了固體燃料，具有公路機動能力，並且是分導多彈頭，那麼它將是第一輪核打擊很難摧毀、美國反導系統亦很難攔截的戰略利器。
　　西方非常藐視俄羅斯的經濟能力，但始終保持了對它特有的戰略敬畏，根本原因就是俄從蘇聯時代繼承了龐大的核武庫。西方可以政治上mSATA孤立莫斯科，經濟上製裁它，但是西方、包括美國幾乎不敢動對俄羅斯採取軍事行動的念頭。俄羅斯的綜合實力被認為遠居於經濟總量比它都大的英法德日之上，核武器為它做了關鍵的加分。
　　中國肯定不能把寶都押在核武器上，成為一個“偏科國家”，那樣會造成太強的地緣政治刺激。但與中國的其他能力相比，我國的核能力雖算不上短板，但也算不上是長板。西方談論中國核能力不是太多了，而是有點少。曾有一位美國總統參選人根本不知道中國是核國家，這說明中國的外接式硬碟核力量沒怎麼參與美國社會對中國態度的塑造。
　　中國不會主動炫耀自己的核力量建設，但這種建設需要是實實在在的，而且能被外界窺探到。中國核武器質量的升級換代需不斷進行，核彈頭的數量也需以細水長流的方式逐漸增加。中國是公開宣佈不首先使用核武器的國家，因為這一承諾，外界計算中國的核力量會扣除第一輪核打擊無法生存下來的部分。這就要求我們的核力量要比現在多，而且要更精。
　　由於美國的核力量遠超中國，美國輿論指責中國更新核武器有點底氣不足，因而雖然華盛頓很不願意看到中國核能力的提升，但美方對中國這方面的輿論壓力甚至沒有人權方面的指責熱鬧。這說明中國加快提高核能力仍有空間，中國應堅定不移地實現這方面的連續進步。
　　中國是個行為謹慎的大國，美國對此是心中有數的。即使中國的核能力擴大一兩倍，美國也未必會擔心中國有一天依仗新增的核力量與其對抗。但美國是否會在某個時刻、因為某個極端原因向中國進行或明或暗的核威脅呢？應當說排除這種可能性，要比排除中國對美採取冒險行動的可能性需要多得多的條件。
　　中國需要具備繼續、並且加快發展核力量的決心，還要有這樣做的技術和政治能力。我們不能原地踏步，但顯然也不應為發展核力量引發地緣政治危機，徒增中國戰略環境的複雜。這是一項十分關鍵的平衡，希望中國的決策者們能夠拿捏準確，實現多贏。
（編輯：SN143）